Objectifs spécifiques Objectif spécifique 1 - Cartographier les zones périurbaines et urbaines du Grand Bamako à fort potentiel agroécologique, en tenant compte notamment : des caractéristiques et de l’aptitude des sols ; de la disponibilité et de l’accessibilité de l’eau ; des conditions d’accès au foncier et de la pression foncière ; des systèmes de production maraichères existants avec un accent particulier sur la diversité des pratiques agroécologiques et biologiques De la présence et de la répartition territoriale des initiatives collectives ou structurées de production agroécologique et biologique., De l'existence et de l'accessibilité des dispositifs de garantie de qualité et de certification des productions agroécologiques et biologiques ; de la diversité et du potentiel de diversification des productions ; de la présence des acteurs producteurs et de leurs organisations ; des infrastructures et services disponibles et des contraintes spécifiques ; des contraintes environnementales et climatiques. Les résultats doivent être présentés par commune ou zone territoriale pertinente, afin de permettre leur comparaison. Objectif spécifique 2 - Conduire un diagnostic partagé des systèmes alimentaires urbains et périurbain , en mettant particulièrement l’accent sur les liens entre production maraîchère, alimentation et nutrition des ménages, marchés et circuits de distribution. L’étude devra notamment documenter : Les systèmes de production maraîchère : les principales cultures produites, leur diversification, leur disponibilité saisonnière, leur destination (autoconsommation ou vente), les techniques utilisées, les rendements indicatifs et les principales contraintes techniques et économiques, notamment celles liées à l'accès aux intrants et à l'adoption des pratiques agroécologiques et biologiques. Les opérations post-récolte et la transformation : les pratiques de récolte, de conservation, de stockage, de transport, de logistique et de transformation des produits maraîchers, les principaux acteurs impliqués, la place des produits transformés sur les marchés, ainsi que les contraintes et opportunités associées. Les marchés et circuits de commercialisation : la structuration des marchés et débouchés, les circuits de distribution (notamment les circuits courts et les alliances productives), les liens entre zones de production, intermédiaires, marchés et zones de consommation, les dynamiques saisonnières de l'offre, de la demande et des prix, ainsi que les opportunités et contraintes d'accès aux marchés, particulièrement pour les produits agroécologiques et biologiques. Les pratiques alimentaires et la nutrition des ménages : les habitudes et préférences alimentaires, les modes d'approvisionnement (production propre, achat ou combinaison des deux), la diversité des aliments consommés, la place et l'intérêt nutritionnel des produits maraîchers dans l'alimentation des ménages, ainsi que les principaux facteurs influençant leur accessibilité et leur consommation. Les acteurs et initiatives structurantes : les principaux acteurs des chaînes de valeur maraîchères, leurs rôles et contributions au développement des filières et à l’ancrage des pratiques agroécologiques et biologiques, ainsi que les initiatives collectives ou structurées contribuant à la transformation des systèmes alimentaires aux échelles territoriale et plus large. L’environnement institutionnel et la communication : les politiques, stratégies et dispositifs d’appui au secteur maraîcher et à la promotion de l’agroécologie et de l’agriculture biologique, ainsi que les stratégies de communication et de valorisation des productions agroécologiques. Les opportunités d’amélioration des systèmes alimentaires : les possibilités de renforcer les connexions entre la production maraîchère locale, les circuits de distribution et les besoins alimentaires et nutritionnels des ménages, en tenant compte des contraintes identifiées et des initiatives existantes. Objectif spécifique 3 – Analyser et hiérarchiser les potentialités, contraintes et opportunités territoriales afin d'orienter le ciblage et les priorités d'intervention du projet. Sur la base des résultats de la cartographie et du diagnostic partagé, l'étude devra : Identifier les principales contraintes et opportunités de développement des systèmes alimentaires maraîchers agroécologiques, notamment en matière d'accès au foncier, à l'eau, aux services techniques et financiers, aux marchés, de gestion environnementale et de gouvernance, en portant une attention particulière aux femmes et aux jeunes. Réaliser une analyse comparative des communes ou zones étudiées, selon des critères de potentiel agroécologique, de vulnérabilité alimentaire et nutritionnelle, d'accessibilité aux ressources, de faisabilité des interventions et d'inclusion des femmes et des jeunes. Identifier les besoins prioritaires d'appui et les principales pistes d'intervention susceptibles de renforcer les systèmes alimentaires locaux et de contribuer à l'amélioration de l'alimentation et de la nutrition des ménages. Formuler des recommandations argumentées pour la priorisation des communes ou zones d'intervention et l'orientation de la planification opérationnelle du projet. Questions clés de l’étude Afin de maintenir un périmètre réaliste et directement utile au ciblage territorial et à la préparation de la situation de référence, l'étude cherchera à répondre aux huit questions suivantes, organisées autour de quatre dimensions complémentaires. Territoires et potentiel agroécologique Quelles sont les communes ou zones urbaines et périurbaines du Grand Bamako présentant les meilleures potentialités pour le développement du maraîchage agroécologique, au regard des ressources naturelles, des conditions foncières, des infrastructures, des services et des contraintes environnementales et climatiques ? Quels systèmes de production, pratiques et initiatives agroécologiques et biologiques existent dans ces territoires, et quelles possibilités de développement et de diversification présentent-ils ? Production, alimentation et nutrition Comment fonctionnent les systèmes de production maraîchère, notamment en matière de pratiques agricoles, de diversification, de saisonnalité, de performances productives et de destination des récoltes ? Comment les ménages urbains et périurbains s'approvisionnent-ils et consomment-ils les produits maraîchers, et quels facteurs influencent leur accès à une alimentation diversifiée et nutritive ? Marchés et circuits de distribution Comment s'organisent les circuits de collecte, de conservation, de transformation et de commercialisation des produits maraîchers, notamment agroécologiques et biologiques, et quelles sont leurs principales contraintes et opportunités ? Dans quelle mesure les marchés et circuits de distribution permettent-ils de connecter les productions maraîchères locales aux besoins alimentaires et nutritionnels des populations urbaines et périurbaines ? Environnement favorable et priorisation territoriale Quels sont les principaux facteurs institutionnels, économiques, environnementaux et sociaux qui favorisent ou limitent le développement des systèmes alimentaires maraîchers agroécologiques, notamment pour les femmes et les jeunes ? Quelles communes ou zones devraient être priorisées pour l'intervention du projet, sur la base de leurs potentialités, vulnérabilités et conditions de faisabilité, et quels besoins d'appui et informations complémentaires devront être pris en compte pour la planification opérationnelle et la préparation de la situation de référence ? MÉTHODOLOGIE La méthodologie devra être mixte, participative et territorialisée , en privilégiant une approche proportionnée aux objectifs et au périmètre de l’étude. Les présents TDR définissent les principales orientations et exigences méthodologiques ; le bureau d’études proposera, dans son offre technique, une méthodologie détaillée précisant notamment les méthodes et outils de collecte, les critères de sélection des communes et sites, les modalités d’analyse et la stratégie de triangulation des données. La démarche devra notamment combiner : (i) une revue documentaire et l’analyse des données secondaires disponibles ; (ii) une analyse spatiale et cartographique ; (iii) une sélection raisonnée des communes et sites à approfondir ; (iv) une collecte de données qualitatives et quantitatives ciblée auprès des principaux acteurs ; (v) des observations directes ; (vi) une analyse croisée et une triangulation des données ; et (vii) une restitution participative des résultats. L’analyse territoriale initiale permettra de caractériser les communes et zones urbaines et périurbaines du Grand Bamako selon leurs potentialités agroécologiques, leurs ressources, leurs systèmes de production et leurs principales contraintes. Elle servira à orienter la sélection raisonnée des communes et sites devant faire l’objet d’investigations approfondies. Les critères et la proposition de sélection seront présentés dans le rapport de démarrage et validés par l’équipe projet. Le diagnostic partagé sera conduit à travers des entretiens avec les acteurs clés, des discussions de groupe avec les producteurs, les femmes, les jeunes, les ménages/consommateurs et les acteurs des marchés et circuits de distribution, ainsi que des observations de terrain. Les modalités de consultation devront favoriser la participation effective des différentes catégories d’acteurs et permettre de prendre en compte la diversité des situations territoriales. L’analyse et la priorisation territoriale reposeront sur le croisement des résultats de la cartographie et du diagnostic partagé, selon des critères explicites et justifiés, notamment le potentiel agroécologique, les vulnérabilités alimentaires et nutritionnelles, l’accessibilité aux ressources, la faisabilité des interventions et l’inclusion des femmes et des jeunes. Les résultats et recommandations seront discutés avec les parties prenantes lors d’une restitution participative, afin d’éclairer les choix de ciblage du projet. La méthodologie devra permettre de produire une analyse suffisamment robuste et opérationnelle des territoires, des systèmes de production, des marchés et circuits de distribution, ainsi que des pratiques alimentaires et nutritionnelles des ménages. Elle devra également identifier les principales lacunes d’information à approfondir lors de l’étude de référence, sans se substituer à celle-ci . 6. Critères d’analyse et de priorisation des communes L'analyse comparative des communes ou zones étudiées reposera sur une grille multicritère intégrant les potentialités agroécologiques, les conditions de faisabilité, les besoins alimentaires et nutritionnels, les possibilités de connexion aux marchés et les enjeux d'inclusion. Les critères ci-dessous sont proposés à titre indicatif. Leur définition opérationnelle, leurs modalités d'appréciation et leur éventuelle pondération seront discutées et validées avec l'équipe projet avant leur application. Dimensions Principaux critères d'appréciation 1. Potentiel agroécologique et productif Aptitude des sols ; présence de systèmes maraîchers et de producteurs organisés ; diversité des cultures ; potentiel de diversification ; existence de pratiques et d'initiatives agroécologiques et biologiques ; possibilités d'amélioration durable de la production. 2. Disponibilité et accès aux ressources productives Disponibilité, qualité, accessibilité et coût de l'eau ; accès au foncier et sécurité d'usage des terres ; pression foncière ; possibilités de maintien et de développement des activités maraîchères. 3. Alimentation et nutrition Vulnérabilités alimentaires et nutritionnelles ; disponibilité saisonnière des produits maraîchers ; potentiel de diversification de l'offre alimentaire ; possibilités d'améliorer l'accès des ménages à des aliments diversifiés et nutritifs. 4. Marchés et circuits de distribution Accessibilité des marchés urbains et périurbains ; demande et débouchés existants ou potentiels ; infrastructures de collecte, de conservation, de transformation et de transport ; circuits de distribution ; possibilités de commercialisation des produits agroécologiques et biologiques. 5. Services et environnement favorable Disponibilité et accessibilité des intrants, équipements, services de conseil, de formation et de financement ; présence d'organisations de producteurs ; dispositifs d'appui institutionnels ; existence et accessibilité de mécanismes de garantie de qualité, de certification ou de traçabilité. 6. Inclusion des femmes et des jeunes Participation des femmes et des jeunes aux activités de production, de transformation et de commercialisation ; accès aux ressources, aux services, aux marchés et aux instances de décision ; contraintes spécifiques et possibilités de renforcement de leur participation économique et sociale. 7. Durabilité environnementale et résilience climatique Exposition aux risques climatiques et environnementaux ; pression sur les ressources naturelles ; vulnérabilité des systèmes de production ; possibilités d'adaptation et de gestion durable des ressources. 8. Faisabilité des interventions et synergies Accessibilité des zones ; conditions de sécurité ; mobilisation et engagement des acteurs locaux ; présence d'initiatives ou de projets complémentaires ; possibilités de collaboration avec les collectivités et services techniques ; faisabilité technique et opérationnelle des interventions envisagées.   La priorisation ne devra pas reposer uniquement sur la productivité agricole ou sur le niveau de développement actuel du maraîchage. Elle devra également prendre en compte les besoins et vulnérabilités des populations, le potentiel de transition agroécologique, les possibilités d'amélioration de l'alimentation et de la nutrition des ménages, ainsi que les conditions de faisabilité et de durabilité des interventions. L'analyse devra aboutir à une comparaison argumentée des communes ou zones étudiées , faisant ressortir leurs principaux atouts, contraintes, besoins d'appui et perspectives d'intervention. Les résultats seront discutés avec les parties prenantes afin d'éclairer les décisions de ciblage du projet. Livrables attendus Livrable 1 - Rapport de démarrage Le rapport de démarrage précisera notamment : la compréhension de la mission et du périmètre de l’étude ; la méthodologie proposée ; les questions d’étude finalisées ; la stratégie de collecte et d’analyse ; les outils de collecte ; les sources de données identifiées ; le calendrier détaillé ; l’organisation de l’équipe et la répartition des responsabilités. Le rapport de démarrage sera soumis à validation de l’équipe projet avant le démarrage de la collecte de terrain. Livrable 2 - Bases de données et données géographiques Le bureau fournira, en complément des rapports : les bases de données issues de la collecte ; les dictionnaires de données et/ou métadonnées nécessaires à leur compréhension ; les données géographiques produites ou utilisées dans le cadre de l’étude, dans la mesure où elles peuvent être partagées ; les fichiers et formats nécessaires à la réutilisation des données et à la reproduction des principales analyses. Livrable 3 – Cartographie territoriale et analyse spatiale Le bureau produira une série de cartes permettant notamment de visualiser : les principales communes de production maraîchère ; les communes présentant un potentiel de développement maraîcher agroécologique ; les ressources et zones d’accès à l’eau ; les principales contraintes territoriales ; les marchés et infrastructures pertinents ; les principaux axes et circuits de distribution. Les terres prévues pour le maraichage dans l’espace grand Bamako : vocation des terres selon les outils de planification territoriale de Grand Bamako Les systèmes de production maraichères existants avec un accent particulier sur la diversité des pratiques agroécologiques et biologiques Des initiatives de production structurées et leur impacts contributives à la transformation des systèmes alimentaires au niveau territorial et global, Les systèmes de garantie de la qualité existantes dans les zones urbaines et périurbaines du grand Bamako.